描述研究纳入和排除标准的流程图
color:black">2021年11月18日-根据ARRS的一篇开放获取的编辑选择文章美国x光学杂志(杂志),影像学实践负责人应仔细考虑如何将亚专科检查的解释与放射科医师在急性社区环境中的奖学金培训相匹配。
color:black">指出除了口译放射科医师的奖学金培训外，急性社区设置考试的主要和次要差异率并不高，“高级考试的差异率增加了，”首席研究员承认苏珊娜庄从印第安纳大学在印第安纳波利斯,Tarek汉娜的埃默里大学在亚特兰大。
color:black">使用大型美国数据库世界杯2022赛程时间表最新公司(虚拟放射)， Chong、Hanna和同事的分析包括2012年至2016年进行的5,883,980例急性检查，由269名神经放射学、腹部放射学或肌肉骨骼放射学研究人员远程放射学家初步解释。在提供最终解释时，客户现场放射科医生自愿提交质量保证如果初步和最终解释不一致，(QA)要求;远程放射学公司自己的质量保证委员会将差异分为主要(n=8,444)和次要(n=17,208)。
color:black">在急性社区环境检查的初步远程放射学解释中，普通检查在与放射科医师奖学金培训相一致或不一致时，主要和次要差异率无差异(p>.05)。然而，当与放射科医师的奖学金一致时，高级检查的不一致率更高(相对风险分别为1.45和1.17;p < . 05)。
color:black">注意到他们的研究结果支持在急性社区环境下的多专业放射科医生实践，“匹配检查和解释放射科医生亚专业的努力可能不会减少诊断差异，”的作者的杂志的文章补充道。
color:black">这篇AJR文章的电子补充是可用的在这里．
color:black">更多信息:http://www.arrs.org
2022年8月30日
