博客:为什么互操作性在传输病人图像时至关重要
互操作性并不妨碍医学图像的电子传输。相反,它是一种必需品。关键在于找到一个可互操作的系统。这可能很困难。
在过去这样做不是问题,因为互操作性不是一个因素。在放射科的“旧时代”,病人的影像是模拟.胶片是储存和传输图像的唯一手段。在某些方面,过去的日子并没有消失。他们只是看起来不一样。
电影作为存储媒介已经让位于政治行动委员会.和cd已经成为将图像从一个地方传输到另一个地方的媒介。cd的制作过程与电影非常相似。
34年或更早以前,病人想要获得第二种意见或从一个机构转到另一个机构时,会开车到过去拍照的医院或诊所。他们要求——并等待——他们的电影,然后亲自把他们带到不同的设施。今天,当使用cd共享数字图像时,也遵循着类似的过程。
电子传输图片
如果病人能够使用支持医学图像传输的电子网络,他们就可以放弃这一过程。一些人看到Amy L. Kotsenas,医学博士她和明尼苏达州罗切斯特市梅奥诊所(Mayo Clinic)的同事们。,use a proprietary network that links Mayo to the facilities from which they came. Other patients, however, may not be so lucky. They have to use CDs – some of which cannot be read; some that do not contain the needed images; some that are not brought at all.
神经放射学家Kotsenas在解释一项新研究时说:“也许我们看到了一些看起来很严重的东西,但我们不能判断它是否稳定。没有这些先前的图像,我们就会缺少能够给出准确诊断所需的部分信息。”
这个问题是可以避免的。目前的技术可以做到这一点。它们只是没有被广泛使用。互操作性是答案。
在所有医学专业中,放射学可以说是实现这一目标的最佳选择。它已经开发了一个主流标准,称为DICOM(医学数字成像和通信),它管理着数字医疗图像的生产,而不考虑设备供应商。
因此,cd可能很少有互操作性问题,因为它们存储基于dicom的图像。不幸的是,该标准在将图像从一个设备发送到另一个设备时工作得最好,例如扫描仪发送到PACS。试图将图像放入CD,然后将这些CD图像摄取并在场外读取可能会产生错误,Kotsenas说:“为了扩展,一些CD不使用DICOM格式,而是使用非标准格式;其他人则使用专有的观看软件。”
关于数据传输的一个难题
尽管如此,从一个医疗机构到另一个医疗机构,完整地获取图像和基本的患者数据还是有可能的。梅奥经常这样做。在过去的几年里,梅奥利用Ambra Health的“网关”与“网络护理合作伙伴”交换了图像。然而,并不是所有的设施都是网络护理合作伙伴,梅奥放射学IT委员会主席Kotsenas说。
梅奥诊所的总部位于明尼苏达州的罗切斯特市。,where Kotsenas works, attracts patients from around the globe. “And they may be coming from sites that don’t use Ambra Health,” she said.
这些患者必须使用其他选项,如患者门户或不同的网络进行电子传输。当两者不兼容时,她说,“你又回到了相对老式的做事方式——刻录cd。”
梅奥的放射学副教授Kotsenas坚持认为cd需要被电子传输所取代。她说,不仅是技术过时,而且cd可能丢失或被盗,使患者的健康信息(PHI)处于危险之中。为了保证PHI的安全,数据必须加密。“这意味着接收方必须能够解密,”她说。这给cd的使用增加了另一个问题。
根据Kotsenas的说法,答案是一个支持图像交换的通用架构。她说,通过这样的网络,图像可以像自动取款机上的货币一样交换。
棘手的是如何做到这一点。
相关内容
Greg Freiherr是《成像技术新闻》的特约编辑。阿根廷vs乌拉圭直播在过去的30年里,他曾担任医学影像学出版物的商业和技术编辑,并为供应商、专业组织、学术界和金融机构提供咨询。
编者按:本系列的下一篇博客将重点讨论患者门户的使用,以及它们如何帮助传输医疗图像。你可以阅读本系列的第一篇博客,博客:为什么你不应该用cd传输病人图像,在这里.